bienvenida

Con frecuencia, se nos presenta por los distintos medios de comunicación, noticias que dependiendo del medio, más que informar, aparentemente se trata de crear un pensamiento único. Así, por citar un ejemplo clarificador, podemos recordar como se trató el tema del Juez Garzón. La noticia, básicamente, era que iba a ser procesado por presunta prevaricación. Desde el Gobiernos del Sr. Zapatero y sus amigos subvencionados, más los medios afines, se trataba de resaltar la labor de citado Magistrado contra el terrorismo. Nada que objetar si realizó su trabajo adecuadamente. Pero, acerquemos "La Lupa" a la noticia. La cuestión que nos debe preocupar es, ¿prevaricó sí o no? La Lupa nace con el próposito de tomar cada una de aquellas noticias, sobre temas o personas especialmente relevantes, examinándola desde diversos ángulos y tratando como objetivo principal ser veraces y objetivos. A todos, bienvenidos.



domingo, 5 de septiembre de 2010

Pena de muerte

La ejecución de una persona, como castigo a la comisión de un delito, se remonta posiblemente, a la más antigua de las civilizaciones. Pero que tengamos constancia de un origen cierto, sin lugar a ludas hemos de remontarnos a la Ley del Talión, (ojo por ojo y diente por diente) que es recogida en el Código de Hammurabi, creado en el año 1.760 a.C.
     Los métodos empleados para su aplicación, han sido el fusilamiento, la horca, la decapitación, la cámara de gas, la inyección letal, la silla eléctrica, la lapidación, etc.
     Hoy día está prácticamente abolida en Europa, sólo Bielorrusia la contempla como medida disuasoria. En el mundo hay actualmente noventa países que la mantienen vigente. Entre ellos Japón, que recientemente su Ministra de Justicia "Keiko Chiba" autorizó a la prensa, para fotografiar los patíbulos donde ejecutan a los reos. Los japoneses apoyan mayoritariamente la pena capital, para los delitos más graves.
     Actualmente, la idea generalizada es que la pena capital es inhumana y que ante un error del sistema judicial, sería imposible reparar el daño causado.
     Los que defienden la pena de muerte, argumentan que con cierta frecuencia, aparecen casos tan escandalosos como inaceptables. Por citar un ejemplo bastante recurrente, mencionaremos a José-Ignacio de Juana Chaos. Este individuo fue condenado a 3.000 años de prisión, por la comisión de 25 asesinatos. El terrorista redimió cada trimestre 20 días, sólo por estar matriculado en un curso de formación, que ni siquiera realizó (elmundo.es jueves 06 de Enero 2.005).
     Terminó cumpliendo 21 años de cárcel. Menos de 1 año de prisión por cada asesinato. Como decía aquél letrado en tertulias afines, "en España sale barato delinquir".
     Parafraseando a D. Felipe González Márquez, éste cada vez que su gabinete daba luz verde a una Ley, que podría no ser bien entendida por los españoles, utilizaba la frase de ..."esta es una Ley similar a los países de nuestro entorno". Pues bien, ¡Sr. Zapatero!, los países de nuestro entorno sin duda alguna son Francia, Portugal, Italia, Reino Unido, Alemania, Bélgica, Suecia, Austria, Holanda, entre otros, y en todos ellos está vigente la cadena perpetua. Con matices, con especificaciones, si, pero cadena perpetua a fin de cuentas. Sin olvidar que Marruecos y Cuba, destino preferente de tantos "progresistas" españoles, aún tiene vigente la pena de muerte.
     Sin necesidad de recurrir a debates sobre pena capital o cadena perpetua, de momento haríamos bien en cambiar nuestro ordenamiento jurídico y sería suficiente endurecer algo las penas y un cumplimiento completo de las mismas, al menos en los delitos más graves así como ante los delincuentes reincidentes. Pero nos tememos que habrá que esperar a un Gobierno, más en sintonía con la sociedad española que el actual.
     Saludos


No hay comentarios:

Publicar un comentario